La animadora estadounidense Kendall Jones y la fan belga de la Copa Mundial, Axelle Despiegelaere fueron las últimas en ser criticadas por publicar fotos de su caza mayor en África.
Un pedido hecho en línea que reunió alrededor de 337.000 firmas exigió a Facebook eliminar la fan page de Jones. La compañía no fue tan lejos, pero eliminó las imágenes de Jones con sus presas. Por Eliyahum Federman para The New York Post.
Espiegelaere, la belga que ganó un contrato como modelo luego de viralizarse sus imágenes animando la Copa del Mundo, desató una furia también on line después de la publicación de imágenes con una gacela perseguida. Poco después, el gigante de cosméticos L’Oreal dio por terminado su contrato y no negó que fuera debido a las fotos.
Independientemente de la opinión personal sobre la caza mayor, la demonización de Jones y Despiegelaere no ha considerado algunas cuestiones. He aquí algunas:
1) Su caza era perfectamente legal. El portavoz de Jones señaló: “Todas las cacerías de Kendall en Zimbabwe y Sudáfrica eran 100 por ciento legales, con las etiquetas adecuadas y licencias otorgadas por un cupo pre-aprobado por los funcionarios de los países y el departamento de vida silvestre”. No, “legal” no es lo mismo que “moral”, pero atacar a estas jóvenes en términos personales para la caza legal no tiene sentido. En todo caso los que tienen un problema con la caza mayor, deberían cambiar las leyes y no atacar sin sentido a los individuos.
2) La caza de trofeos: Ayuda a apoyar las comunidades pobres africanas. La revista People informó que Jones pagó u$s160.000 en honorarios y servicios “proporcionados por los seguidores locales, peleteros y asistentes.” Ese dinero fue a ofrecer puestos de trabajo, ingresos y alimentos en las partes indigentes de Zimbabwe y Sudáfrica. La caza de trofeos ofrece carne a los pobladores locales y genera al año 200 millones de dólares en ingresos en los países pobres de África y otros lugares.
3) La caza en África ayuda a la conservación. Es la caza furtiva la que representa una amenaza, no la caza legal. De hecho, los operadores de las zonas de conservación de la caza luchan contra la caza furtiva para “proteger los recursos de la fauna de los que dependen.” La National Geographic informó: “la caza es de vital importancia para la conservación en África mediante la creación de incentivos [financieros] para promover y conservar la vida silvestre como un uso de la tierra 
en vastas áreas”. (VER INFORME). La Fundación Internacional para la Conservación Caucus documenta que “las operaciones de caza privadas conservan la vida silvestre en 540 mil kilómetros cuadrados, un 22% más de masa de tierra que la que se encuentra en todos los parques nacionales de África”. La caza puede aumentar las poblaciones de vida silvestre mediante el control de la sobrepoblación para garantizar un hábitat adecuado. Los ingresos de la caza también jugaron un “papel directo en la recuperación de la población de rinocerontes blancos,” conforme la ONG “Save the Rhino International”. Al dar a los dueños de la tierra, los motivos claros y duros para proporcionar el espacio y el hábitat, la caza ayuda a otras especies en peligro de extinción, también.
4) Los animales no son personas. La caza deportiva no es un asesinato, no importa lo mucho que algunos la detesten. Y si los animales tienen derechos, ¿por qué detenerse en los leones? ¿Por qué las vacas, pollos y cerdos merecen menos protección?
5) Los cazadores suelen ser hombres de mediana edad, pero la peor parte de la indignación on line parece dirigida a jóvenes mujeres atractivas, como Jones, Despiegelaer, Melissa Bachman, Olivia Opre, y Sarah Palin; no a los tipos de “Duck Dynasty”. Claro que aparece el sexismo. Kelly Oliver, profesor de Vanderbilt que estudió el arquetipo “chicas cazadoras” explica cómo “todavía tenemos problemas con las mujeres las niñas que llevan las armas y las utilizan”, porque contradice nuestras ppercepciónde las mujeres como cuidadoras y cuidadores mansos.
Es perfectamente justo criticar la caza deportiva. Ciertamente, tener el placer de la muerte de los animales no es noble. Pero tampoco lo es el sensacionalismo que esta vacío de hechos o de razón.
Fuente: New York Post
Mirá también: La Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza y la UICN
Kendall Jones es una animadora de 19 años que estudia en Texas Tech. Ella es una cazadora experimentada que ha tenido la suerte de viajar a África para cazar los cinco grandes.
Además trabaja junto a organizaciones que proveen de carne a las comunidades locales y ayudan a tratar a los animales heridos. Atacada en las redes sociales y por las agencias de noticias por tener fotos de sus cacerías publicadas en Facebook fue entrevistada por Bill McGrath, abogado legislativo del SCI. Aire Libre publica algunos fragmentos del interesante reportaje.
¿Cuál ha sido su experiencia con los cientos de mensajes negativos acerca de ti y cómo te sientes al respecto?
-Es muy doloroso y me duele tanto como a nadie que se me maltrate de esa forma. Es curioso leer como la misma gente que condena la vida tomada de un animal, al instante desea verme muerta. Si no estás de acuerdo conmigo no me grites ni me insultes, debatamos con argumentos lógicos. Creo en la caza y creo en la conservación.
-Junto con los comentarios de los medios sociales, también ha sido atacado por algunos grupos de derechos de los animales, ¿Cuál es tu respuesta a eso?
-Me parece extraño que sólo las mujeres han sido blanco de estas organizaciones. ¿Por qué estas grandes organizaciones, potentes irían en pos de mí, una mujer, una minoría en la comunidad de cazadores y atacarme con su retórica anti-caza? Yo no soy la primera en realizar un safari africano sin embargo, estos grupos me atacan.
-La mayoría de los no cazadores no entienden cómo la caza de un animal hace que alguien sea un conservacionista. ¿Puedes ampliar la forma en que la caza en realidad beneficia a múltiples especies?
– Sí, soy una cazadora, pero soy una conservacionista en primer lugar. La mayoría de la gente no entiende que la caza es y siempre será una herramienta útil para la conservación. Muchos no conocen las estrictas regulaciones que involucran a la caza legal. Cuando viajo a África para cazar, tengo que pagar un canon para las especies que planeo tomar. Si la población en juego en ese país no puede sostener una cacería, no se conceden autorizaciones de caza. La recaudación va directamente a las comunidades locales para financiar los esfuerzos contra la caza furtiva, la investigación y otras iniciativas de conservación.
-¿Podrías explicarnos un poco más sobre el aspecto de la conservación?
-Tome Namibia por ejemplo. Ellos sólo permiten la caza de 5 rinocerontes al año. Normalmente estos son los rinocerontes que son viejos y ya no son capaces de reproducir, o están enfermos o son demasiado peligrosos para convivir con los otros rinocerontes. Namibia ha tenido gran éxito en el aumento de su número y ahora alberga 1.750 de los aproximadamente 5.000 rinocerontes negros que sobreviven en la naturaleza.
-¿Puede un cazador de amar verdaderamente a los animales si están dispuestos a tomar su vida por el deporte?
-Yo amo a los animales. Como cazadores, tenemos un profundo aprecio por el juego; cazamos pero también entendemos que la caza contribuye a la existencia prolongada de las especies cinegéticas. La conservación moderna trata de reducir los riesgos de la población, el mantenimiento del hábitat y la garantía de que las especies sean sostenibles para el futuro. La caza hace eso. Yo entiendo que las fotos podrían ser un poco desconcertantes para el cazador inexperto o para el público mal informado, pero son simplemente la documentación de mis experiencias. Mi “sonrisa amenazadora”, como la llamó la CNN, no es porque yo estoy feliz por la muerte de una criatura magnífica, sino porque sé que estoy contribuyendo a la mejora de la especie y que estoy proporcionando los fondos tan necesarios para la conservación como conjunto. De hecho, estoy haciendo algo para el beneficio general de los animales y estoy orgullosa de ello.
-¿Cómo se compara la caza a otros deportes, y cómo lo justifica?
-Justificar implicaría que estoy haciendo algo mal y tener que dar excusas por mis acciones. La caza no es un deporte para todos y reconozco eso. La cuestión aquí es la falta de comunicación. La gente no puede conectar la caza y la conservación. La caza genera ingresos a los grupos de conservación, entonces los cazadores pueden dedicarse a su pasatiempo favorito y los conservacionistas pueden continuar su trabajo positivo. Debemos ser socios y no enemigos. Estoy seguro de que una vez que las personas en Facebook y Twitter entiendan esto habrá menos odio y más cooperación.
Fuente: First For Hunters
Cuando el comediante Jay Branscomb publicó una foto en Facebook de Stevern Spilberg enfrente de un dinosaurio Triceratops con la leyenda “Foto vergonzosa del cazador de trofeos”, la web explotó con ataques a Spilberg por el asesinato de un animal inocente.
Impactos: 56
